139 9928 1989
全国统一服务热线:
您好,欢迎来到新疆优仕达人力资源服务有限公司官网!
Xinjiang Youshida Human Resources Service Co, Ltd
新疆优仕达人力资源服务有限公司
评职称考证有啥用?
来源: | 作者:新疆优仕达猎头 2023-07-119 文章来源于:景红空间 | 发布时间: 2023-07-19 | 270 次浏览 | 分享到:
Part.01

前天有位朋友M联系我,谈到一个让他犹豫的跳槽机会。
M这个机会,是他一直想去的体制内的工作,M说如果现在他有高级工程师职称,进去会有竞争力点,现在M没有高工职称,如果有点困难进了新单位,待遇不算好。当然,进了新单位肯定要去评更高职称。
M现在的单位,其实也不错,也没有对职称的要求。
M在犹豫要不要在没有高工的情况下到新单位去。
我建议M,无论去不去。都可以考虑评高工,即使不去,在现单位也可以先评了高工。
朋友说,在现在单位不需要,可以说没什么用,评了干什么呢。
我很理解,很多考试或评比,比如职称,评更高一级职称,费力很大,如果不是体制内要求的,也加不了工资,也不会怎么样。
但这样就陷入微妙的状态。
比如M吧,不评高工,进新单位没优势,而且进去还要再考个高级职称。评高工,费力大,但原单位又没啥用。要不要费大力评这种职称呢,看M的意思是不想。
很多人在有些不上不下的新机会时,都会遇到和M一样的心态。接受吧,自己有某个条件不算特别强,是个短板,进去了待遇不理想,但这个条件如果要有,又不简单,要专门投入,可能其他方面作用似乎不大,职称就是一种这样的条件。
_ Part.02
成年以后,我们判断做很多事潜在的标准是有没有用,这本身并不错。
但这有没有用往往是只是当下对于具体某种状态的。
比如,我身边有些人考中级职称的,是因为非上海户口拿职称在进上海户口时可以加分。中级以后就不再有要求,也很少听说企业内哪个没事还要去考什么高级职称的。
有些行业有准入资格证或国际证书的,考国际证的有一些。在体制外,绝大多数人认为自己不需要,就不会去做的。现在各种准入少了很多,也是好事,让大家省了很多事。
但真实世界的情况往往是变动的,往往是一环套一环,一个条件套一个条件,尤其是拉长时间轴来说,我们现在的准备却会影响我们后续的某些通关,有些看似无用的技能反而会成为和他人区别的硬门槛。
我一直觉得,在一个领域深耕,就应该把这个领域所有的知识点尽可能地掌握,把这个领域所有权威的考试和证书都尽可能拿到。
如果是一个行业的重要证书,一定要早拿到,不要犹豫是不是在这行干下去,其实可能你下不了决心在这行干,就因为你没有拿到重要证书。
有时候人生中有些决定很重要,决定时却很微妙,比如M,如果现在就是高工职称,可能进新单位待遇就会让他满意,他就少了这些纠结;或者他有高工职称,可能就会有同行业的其它机会;当然,可能完全无用,但退一万步讲,也无害吧。
我们会考虑在某个职位上的投入产出再投入,但往往有些产出在投入时根本不知道。
_ Part.03 
有些考试和认证,尤其是有国家权威的考试、职称评定,只是对自己的要求,应该和准入要求无关。
• 检验水准 
在一个领域被称为专家是学无止境的,他人默认的专家就是在你的领域没有不会的,所以真正想成为专家就要有在自己的领域没有不涉及的,只有还没有达到的部分。
考试其实是检验自己水准很好的方法。
在正规学历教育后,很多人摆脱考试就再也没有考过试。
但同样,工作后很多学历不佳的人对某些单位要求正规学历有微词,认为应该看中能力,确实,工作是看中能力,学历不高的人不代表能力不强,但并不代表学历高的人就没有能力吧。
你说你有能力没有被看见,你是发表了多少论文,还是写了几本书,得了什么权威大奖。做出了什么事业?
考职称,考职业证书,除了能写在你的简历里,更是对自己的一次检验,你说你行,你有什么证明你行呢?这些证书也许不像学历一样被承认,但你学习的过程,所学的知识,会沉淀为你的一部分。
工作后,我们对自己的很多评价是模糊的,很容易过高评价自己,遇到挫折觉得怀才不遇,如果我们找些业内有标准的考试检验一下,大多数人会现实很多。
我们回避考试是因为我们一直以来认为的考试是被动,如果主动去寻找的呢?
考试是检验自己的有效方法。
• 尊重标准 
我认为如果有可能,就应该争取自己最高的职称和技能证明。只要觉得可能有用就尽早去考去学,而不应该在纠结性价比。
很多人说没用的并不会觉得一点用没有,而是觉得我学这个可能用不上的东西付出精力太多。
不要认为考试花费很多精力,成本,宁愿去做其它事。
事实上,考试是天下最容易的事。
你可以板着脸复习,对着书发脾气,骂教材变态…...你在职场上做任何其它事用这种态度试试。
各行各业准入标准不同,有些有严格的从业准入资格证书,比如金融行业,工业领域,建筑行业等,有些比较软的专业,比如人力资源、管理、营销等等,其实并没什么统一标准,准入门槛低,弹性非常大。当然学习时,这些专业也容易被公认为比较水。
国家的职业和职称系列考试和评比其实就是一个标准。
现在很多准入证书已经在取消,正因为如此,职称这种还存在的考试,以考代评的趋势越来越明显。
高级职称,评起来相当复杂,花时间去考,出科研成果,再写论文,面试、评审…...
要求不少,付出很多,但如果不进高校,不进体制,看似真的没什么用。
而且,几乎没有谁会有硬性要求,更不会得到奖赏。
从这方面来看,少花这些功夫,多做些实事更重要。
但是,如果是自己要求自己在一个领域做到更高呢?如果你的所谓实事,其实也不被认可呢?
• 权威背书 
很多人苦恼,在那些软的领域怎么能证明自己的能力。比如招一个HR,月薪从3000到30万的我都见过。
有什么可以背书你的能力?很多人能力太软,没什么硬通货。
我们经常会发现有些现在看很成功的人曾经的某次机会很重要,但这次机会Ta能抓住是因为Ta刚好有个看似微不足道的技能或条件。比如,现在有些高层的HR并不是本专业出身,只是因为会某种外语。刚好我前天还拜访某网红公司,他们的销售总监最早是一家大厦的保安,这家网红公司的老板刚起步时,发现他总是很热情周到,就招他进公司做销售,后来他的销售业绩特别好,一步步就升上去了。
这样的机遇似乎不罕见,但每种机遇都不一样,所以机遇很重要,只不过你怎么能有这些机遇?
拿什么衡量你的能力?并不是每个人都恰好会某种技能又刚好遇到需要的老板,但是我们要设法让自己和刚好碰到的概率更大些,这就需要权威背书。权威背书有很多方法,但我们很多普通人又能有什么办法让哪位名人帮我们背书呢?
考证是最简单的一个办法。
证书是死办法,也是明确的少有人走的路,却是某种权威背书。
• 学习体系 
散点式学习,也需要有一个目标地系统学习。
我考过很多国际证书,也考过国内一级人力资源师和高级经济师,都觉得能学到些东西,国际证书有某种自己的理论,因为你交了高额学费,拿证并不难,更重要的是拿证后找实践的机会。
国内的职称考试是中国思路,更偏向于知识的梳理,能更全面考察你的各种知识点的掌握,起码我认为我不通过学习是肯定过不了考试的,在考试后,高级经济师还要发表论文,这虽然有些难度,也是种鞭策。我当时是发了两篇论文,写了两本书,感觉如果没有这个要求,我的产量也不会这么全面。
再有面试和评审。作为一个常年只面试、考察他人的人,虽然对面试不陌生,相对比较自如,但角色转换的心理变化对我很有启发,通过自己被面试让我更能共情。
考试是知识体系的一部分。
最后的话:
我们都听说过,人与人之间最大的差别在于有没有清晰的目标,很多人觉得只要有目标了......,直指这个目标的事是有用的,其它都可能是浪费精力,但其实目标往往只是方向,目的地是个逐步清晰的过程。
人需要在行动中发现并抓住机会,找到目标,但是又很容易在复杂的环境中迷失方向,只有在行动中不断积累所有和大目标有关的资源资历,让自己的成长有一致性和连续性,才能让你必要时抓住机遇,让每年具体行动都能让下一步走得更宽,才能促成努力和机会相遇,把战术性机会和战略性的胜利相联,促进总体目标的达成。


新闻资讯
News center
联系邮箱:
contactus@xxxxxxx.cn